100. Yıl Demokratik Sol Avukatlar Kümesi tarafından yapılan açıklamada, Seçim Yürütme Heyeti’nin demokratik sol kıymetlere uygun olmayan bir önseçim süreci düzenlediği ve yetkisi olmadığı halde küme ismine açıklama yaptığı belirtildi. Konseyin, kendisini DSA Periyot Lideri olarak dayatan Avukat Mustafa Köroğlu’nu tek aday olarak gösterdiği, bu sürecin demokratik unsurlarla bağdaşmadığı vurgulandı.
Açıklamada, genel konsey davetinin 847 kişinin takip ettiği Instagram sayfasında duyurulmasının ve önseçim müracaat fiyatının 510.000 TL olarak belirlenmesinin eleştirildiği, bu sürecin demokratik sol pahalara uygun olmadığı tabir edildi. Ayrıyeten, “tek devir aday olma” unsur kararının kaldırılması ve 25 kişilik aday listesinin sunulması için tanınan mühletin yetersizliği de eleştirildi.
Demokratik sol bedellerden habersiz olanlara “Demokratik Sol”un ne olmadığını anlatmak ve neden bu kıymetlere sahip olmadıklarını açıklamanın tarihe karşı bir misyon olduğu vurgulanan açıklamada, baro üyelerine “hedefe yürüyenlere karşı tehlikenin farkında mısınız!” uyarısı yapıldı. Açıklamada, geçmişte politik, tüzel ve mesleksel gayret içinde olmadan, iktidarın hukukçuları ile birebir çizgide yer alanların hiçbir vakit demokratik solcu olamayacağı tabir edildi.
100. Yıl Demokratik Sol Avukatlar Kümesi, baronun malvarlıklarını adapsız tekniklerle kullanan, ekonomik sebeplerle aidatını ödeyemeyen meslektaşlarını mağdur eden ve baro işçilerine mobbing uygulayan şahısların demokratik solcu olamayacağını belirtti. Ayrıyeten, DSA’nın gerçek demokratik sol pahaları savunan ve bilgi birikimi ile tarihi duruşu olan üyeleri olarak, baroyu geleceği bilinmeyen bir sürece teslim etmeyeceklerini vurguladılar.
100. Yıl Demokratik Sol Avukatlar Kümesi’nin açıklamasının tamamı şu biçimde:
“Saygıdeğer Meslektaşlarımız,
Önseçim davetimiz üzerine; DSA Seçim Yürütme Heyeti’nin 03.08.2024 tarihli açıklaması karşısında bir açıklama yapmak ve meslektaşlarımızı bilgilendirmek zarurî hale gelmiştir.
Demokratik sol pahalarla bağdaşmayan bir önseçim süreci tertipleyen konsey, Demokratik Sol Avukatlar Kümesi ismine açıklama yapma yetkisine sahip olmadığı üzere muhatabımız da değildir. Önseçim davetimizin muhatabı “Demokratik Sol Avukatlar Kümesi Periyot Başkanı” unvanıyla “demokratik sol” unsur ve teamülleriyle bağdaşmayan bir genel konsey daveti ile, bir ‘oldubitti’yle kendisini tek aday olarak dayatan ve tüm beceriksizliği ile DSA Kümesinin ardına saklanarak tekrar Baro’yu yönetmeye talip olan Sayın Av. Mustafa Köroğlu’dur.
Ankara Barosu’nun tüm üyelerinin doğal üyesi bulunduğu “Demokratik Sol Avukatlar Grubu”nun isminin kim tarafından kullanılacağına, genel heyet davetini Ankara Barosu’nun tüm üyelerine bildirimle duyurmak yerine 847 kişinin takip ettiği “instagram” sayfasında ilan etmekle yetinen, “tek devir aday olma” unsur kararını harikulâde bir gündem unsuru ile ortadan kaldıran, Ankara Barosu’nu yönetmeye aday 25 kişilik aday listesini sunmak için 10 gün müddet tanıyan ve hangi ölçüte nazaran tayin edildiği belgisiz 510.000 TL’lik önseçim müracaat fiyatını dayatan şahıslar değil; Ankara Barosu üyesi Avukatlar karar verecektir. Demokratik sol kıymetlerden bihaber olanlara “Demokratik Sol”un ne olmadığını anlatmak ve neden “Demokratik Sol” pahalarını taşımadıklarını meslektaşlarımıza da açıklamak, Ankara Barosu üyelerine ‘hedefe yürüyenlere karşı tehlikenin farkında mısınız!’ ihtarını yapmakla tarihe karşı vazifemizi yapıyoruz. Geçmiş hayatlarında hiçbir politik, tüzel, mesleksel çaba içinde olmadan; paralel hayranlığı ile amaçlarına yürüyenler, sarayın hukukçuları ile tıpkı paralele gelenler hiçbir vakit demokratik solcu olamaz. Haklarında katılaşmış mahkumiyeti olanlar, yürüyen yargılamalar nedeniyle rehin alınanlar, bugün “kimin kime hizmet ettiğini” sorgularken, geçmişte hakkında açılan soruşturma nedeniyle birebir kimselerden yardım aldığını unutanlar demokratik solcu olamaz.
2022 Genel Heyetinde “tek periyot aday olma” unsur kararını getiren lakin, 2024 yılında teamülleri eleştirip, içini boşaltarak alınan prensip kararını kaldıranlar, işlerine geldiğinde teamüle sarılanlar demokratik solcu olamaz. İktidarın başta Ankara Barosu olmak üzere Baroları bölmek ve etkisizleştirmek için kurduğu numaracı baroları meşrulaştıranlar demokratik solcu olamaz. Baro’nun malvarlıklarını hangi hedefe hizmet ettiği aşikâr olmayan, adapsız sistemlerle peşkeş çekenler demokratik solcu olamaz. Kurdukları kelamda kriz masalarında, “cübbelerini kimseye teslim etmeyecekleri” istikametinde büyük kelam söyleyip kelamında durmayıp, ekonomik sebeplerle aidatını ödeyemeyen meslektaşlarını baro levhasından silen, servisleri kaldırıp meslektaşını mağdur edenler demokratik solcu olamaz. Ferdî hırsları ve beceriksizlikleri ile baro işçilerini işten atan, mobbing uygulayarak kurum hafızasını yok edenler demokratik solcu olamaz.
Bizler ise geçmişinin her anı politik, tüzel ve mesleksel çaba ile geçmiş, bilgi birikim ve tarihî duruşumuzla gerçek demokratik solcularız. “İltibas”, Demokratik Sol Avukatlar’ın oylarıyla seçilen lakin numaracı Baro’ya kahvaltı ziyareti ile meşruiyet kazandıran birinin, Demokratik Sol Avukatlar Kümesi’nin tek adayı olma savıdır. Geçmişte Demokratik Sol Avukatlar’ın oylarıyla Ankara Barosu Başkanı olan bir zatın Büyükelçilik ile sonuçlanan meslek ve fikir dönüşümünün bir benzerini yaşamamak için tehlikenin farkında mısınız? Baromuzu geleceği bilinmeyen bir sürece teslim edemeyiz. Hürmetlerimizle.”