Juventus ve Fiat’ın sahibi ünlü ailede yeni kriz: Milyonlarca dolarlık servete el kondu

 

Dünyanın önde gelen otomotiv devlerinden Fiat’ı kuran Agnelli Ailesi, yeni bir skandalla sarsıldı. 

İtalya’da bir mahkeme, ailenin varislerinin yaklaşık 75 milyon euroluk servetine el konmasına karar verdi. Karar, Ferrari and Juventus futbol kulübünün de sahibi olan otomotiv imparatorluğunun varisleri John Elkann ile kardeşleri Lapo and Ginevra Elkann’ın hesapları ve paylarını ilgilendiriyor.

Uzun müddettir miras arbedeleriyle gündemde olan Agnelli Ailesi’ndeki krizin yeni ayağında yargıçlar, Elkann kardeşler vergi kaçırmak için gerçek servetlerini gizlemekle suçlanıyor.

Elkann kardeşlerin denetimindeki Dicembre şirketinin bedelinin 35 milyar euroyu aştığı varsayım edilirken son karar meblağ olarak küçük olsa da ailenin prestijine yeni bir darbe oldu. 

ANNE ÇOCUKLARINA DAVA AÇMIŞTI

Ünlü ailede miras hengamesi Fiat’ın kurucusu Gianni Agnelli’nin 2003’te ölmesiyle patlak verdi. Agnelli, ölmeden evvel kızı Margherita’nın üç çocuğundan biri olan torunu Elkann’ı varisi olarak göstermişti.

Ancak çocuklarını servetine el koymakla suçlayan Margherita Agnelli, yargı çabası başlatmıştı. Margherita Agnelli, 1,2 milyar euro karşılığında şirketteki payından vazgeçme kararından geri adım atmış, ailenin servetinin bir kısmının kendisinden saklandığını savunmuştu. O periyot açıklama yapan oğullarından Lapo, annesi için “Aileyi ikiye böldü” demişti.

2004’te Margherita’nın annesi Marella Caracciolo, aile şirketi Dicembre’nin denetimini üç torununa devretti lakin onun 2019’daki vefatı miras arbedesinin daha da büyümesine yol açtı. Margherita Agnelli, annesinin Alzheimer hastası olduğunu ve kararının İtalyan maddelerine karşıt olduğunu söyleyerek mahkemeye gitti.

Yargı savaşı nedeniyle ailenin birtakım bilgisayarlarına el koyan ve dataları inceleyen polisin, aile üyelerinin milyonlarca euro bedelindeki vergileri vermediğini belirledi. Elkann kardeşlerin avukatları ise, vergilerin İtalya dışındaki mülklerle ilişkisi olduğunu ve İtalya maddelerine tabi olmadığını savunuyor.

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir